Затверджено рейтинг приміщень судів за рівнем забезпечення умов для здійснення правосуддя

Наказом Державної судової адміністрації «Про затвердження рейтингу приміщень/будівель судів за рівнем за рівнем забезпечення умов для здійснення правосуддя»  № 200 від 13.05.2026 року затверджено рейтинг приміщень судів за рівнем забезпечення умов для здійснення правосуддя , сформований на основі узагальненої інформації, наданої судами та територіальними управліннями ДСА України .

Петрівський районний суд Кіровоградської області має четверту позицію в рейтингу,

оцінка форми власності приміщень, у яких розміщені суди – 1 ( приміщення у сфері управління ДСА України)

оцінка рівня відповідності об’ємно планувальних рішень, складу приміщень та їх функціонально планувального групування до вимог ДБН -1

оцінка технічного стану приміщення суду - 3

Інтегральний показник -2,2

Алгоритм формування рейтингу приміщень/будівель судів за рівнем забезпечення умов для здійснення правосуддя

Рейтинг приміщень/будівель судів за рівнем забезпечення умов для здійснення правосуддя (далі- рейтинг) сформовано у висхідному порядку (від об’єктів з гіршими показниками до кращих) на підставі узагальнення та аналізу інформації, наданої судами та територіальними управліннями ДСА України на виконання наказу ДСА України від 01.01.2026 № 1 «Про затвердження форми збору інформації про стан забезпечення судів, органів та установ системи правосуддя будівлями/приміщеннями».

З метою забезпечення єдиного підходу до оцінювання застосовується уніфікована шкала від 1 до 4, де значення “1” відповідає найкращим показникам, а значення “4” — найгіршим.

Оцінювання здійснюється за інтегральним показником, який розраховується за формулою:

ІП = 0,6 × ТС + 0,2 × ФВ + 0,2 × РВ,

де: 0,6; 0,2; 0,2 — вагові коефіцієнти, визначені з урахуванням впливу кожного показника на забезпечення здійснення правосуддя. Сума вагових коефіцієнтів становить одиницю (100 %), що забезпечує цілісність та збалансованість інтегрального показника і відображає відносну частку впливу кожного показника в загальній оцінці.

ТС — оцінка технічного стану приміщення/будівлі суду, з ваговим коефіцієнтом 0,6, що встановлює його пріоритетність у структурі інтегрального показника. Показник має визначальний вплив на можливість безпечної експлуатації будівлі та забезпечення належних умов перебування суддів, працівників апарату суду та відвідувачів.

Оцінювання проводиться за шкалою:

справний стан — 1 бал;

нормальний стан — 2 бали;

 обмежено працездатний стан — 3 бали;

аварійний стан — 4 бали.

ФВ — оцінка форми власності приміщень/будівель, у яких розміщені суди, з ваговим коефіцієнтом 0,2. Показник відображає можливість та доцільність спрямування бюджетних коштів, оскільки видатки розвитку на проведення будівельних робіт плануються насамперед щодо об’єктів державної власності, що перебувають у сфері управління ДСА України. Використання приміщень/будівель комунальної або приватної форми власності може бути пов’язане з додатковими витратами (зокрема на орендну плату) та обмеженнями 2 щодо виконання будівельних робіт. Показник має важливий, але опосередкований вплив на рівень забезпечення судів та може частково врегульовуватися організаційними заходами. 

Оцінювання проводиться за шкалою:

приміщення у сфері управління ДСА України — 1 бал;

державна власність (інших органів) — 2 бали;

комунальна власність — 3 бали;

приватна власність — 4 бали.

РВ — оцінка рівня відповідності об’ємно-планувальних рішень, складу приміщень та їх функціонально-планувального групування вимогам ДБН В.2.2 26:2010 «Будинки і споруди. Суди» (далі — ДБН), з ваговим коефіцієнтом 0,2. Показник відображає рівень забезпеченості необхідних функціональних груп приміщень для здійснення правосуддя та може частково врегульовуватися організаційними та/або будівельними заходами.

Відповідно до пункту 1.2 ДБН зазначені норми встановлюють вимоги до проєктування, будівництва нових і реконструкції існуючих будівель судів, а також приміщень судів, вбудованих у будівлі іншого призначення.

Водночас для існуючих будівель судів, збудованих до затвердження та набрання чинності ДБН, приведення у повну відповідність до вимог цих будівельних норм є технічно та конструктивно обмеженим, навіть за умови проведення капітального ремонту чи реконструкції (реставрації).

Ураховуючи викладене, оцінювання здійснюється за рівнем забезпеченості, а не формальною відповідністю всім вимогам ДБН, за такою шкалою:

високий (понад 70 %) — 1 бал;

достатній (50–70 %) — 2 бали;

низький (30–50 %) — 3 бали;

критично низький (менше 30 %) — 4 бали.

Приміщення/будівлі судів у рейтингу розташовані за загальним рівнем забезпечення умов для здійснення правосуддя: від об’єктів із нижчим рівнем (вищий інтегральний показник) до об’єктів із вищим рівнем забезпеченості (нижчий інтегральний показник).

До рейтингу не включені приміщення/будівлі, у яких суди не здійснюють правосуддя, зокрема у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації.

У разі однакового значення інтегрального показника відповідні об’єкти відносяться до однієї рейтингової позиції (групи) та мають однаковий рівень.

Рейтинг сформовано з метою прийняття управлінських рішень щодо забезпечення судів належними приміщеннями для здійснення правосуддя, зокрема шляхом передачі об’єктів до сфери управління ДСА України, збільшення площі приміщень (у тому числі шляхом добудови або пошуку інших альтернативних приміщень), а також покращення технічного стану будівель шляхом проведення відповідних будівельних робіт.

 Зазначені підходи враховуються під час планування та розподілу видатків розвитку, що забезпечує прозорий, об’єктивний і обґрунтований підхід до 3 визначення черговості фінансування та пріоритетності реалізації об’єктів будівництва у системі правосуддя України. Начальник управління розпорядження державним майном /підпис/